Μητρώο Πραγματικών Δικαιούχων: Ασαφείς Κανόνες, Βαριά Πρόστιμα — Χρειάζεται Άμεση Παρέμβαση

Ένα από τα πιο επίμαχα ζητήματα που απασχολούν σήμερα τις ελληνικές επιχειρήσεις και τους λογιστές-φοροτεχνικούς τους είναι η ορθή συμπλήρωση του Κεντρικού Μητρώου Πραγματικών Δικαιούχων (ΚΜΠΔ). Η ασάφεια γύρω από το ποιος ακριβώς πρέπει να δηλωθεί οδηγεί σε ερμηνευτικές αντιφάσεις — και σε πρόστιμα ύψους €20.000.

Εκτελεστική Επισκόπηση

Η επιστημονική ομάδα της ARTION επισημαίνει με τεκμηριωμένη ανάλυση ότι υπάρχει κρίσιμο ερμηνευτικό κενό ανάμεσα στον «πραγματικό δικαιούχο» και τον «κρίκο ιδιοκτησιακής αλυσίδας» — και ότι η Πολιτεία καλείται να αντιμετωπίσει αυτό το κενό με σαφείς εγκυκλίους, χωρίς άλλη καθυστέρηση.

Το Κρίσιμο Ερώτημα: Ποιος Δηλώνεται;

Σύμφωνα με τον ν.4557/2018, «πραγματικός δικαιούχος» είναι το φυσικό πρόσωπο στο οποίο τελικά ανήκει ή το οποίο ελέγχει μια εταιρεία. Ο έλεγχος μπορεί να προκύπτει από:

• Ικανό ποσοστό μετοχών ή δικαιωμάτων ψήφου (το 25% λειτουργεί ως ένδειξη)

• Ειδικά δικαιώματα ψήφου ή διορισμό διοίκησης

• Δικαίωμα αρνησικυρίας (veto)

• Συμφωνία κοινής δράσης μεταξύ μετόχων

Το πρόβλημα εμφανίζεται σε οικογενειακές επιχειρήσεις όπου ένας μέτοχος κατέχει λ.χ. 96% και ένα συγγενικό πρόσωπο κατέχει το υπόλοιπο 4% — χωρίς κανένα δικαίωμα ελέγχου. Η εταιρεία δήλωσε ως πραγματικό δικαιούχο τον κάτοχο του 96%. Η φορολογική διοίκηση επέβαλε πρόστιμο €20.000 για τη μη δήλωση του μετόχου 4%.

Το Αδιέξοδο της Διόρθωσης

Το πιο κρίσιμο πρακτικό ζήτημα είναι αυτό που οι ειδικοί της ARTION αποκαλούν «παράδοξο της διόρθωσης»:

• Αν δεν προστεθεί ο μικρομέτοχος, κινδυνεύει σε μελλοντικό έλεγχο η δήλωση να κριθεί ελλιπής

• Αν προστεθεί, η ίδια η τροποποίηση μπορεί να αποδείξει ότι η προηγούμενη δήλωση ήταν ελλιπής — άρα να γίνει αφορμή κύρωσης

Η Πολιτεία δεν μπορεί να ζητά διόρθωση και ταυτόχρονα να τιμωρεί για την ίδια τη διόρθωση.

Επιπτώσεις στις Επιχειρήσεις

Το ζήτημα αφορά ευρύτατα τον επιχειρηματικό κόσμο, ιδίως:

• Οικογενειακές ΑΕ και ΕΠΕ με μικτή μετοχική σύνθεση

• ΙΚΕ με πολλαπλά μερίδια εταιρικής συμμετοχής

• Λογιστές-φοροτεχνικοί που φέρουν ευθύνη για την ορθότητα των δηλώσεων

• Κάθε εταιρεία που δεν έχει επανεξετάσει τις εγγραφές ΚΜΠΔ υπό το πρίσμα της νέας ερμηνείας

Τι Πρέπει να Γίνει — Στρατηγικός Σχολιασμός

Η ARTION ζητά σαφή εγκύκλιο που να απαντά στα εξής ερωτήματα:

• Δηλώνονται μόνο οι πραγματικοί δικαιούχοι ή υποχρεωτικά όλοι οι άμεσοι μέτοχοι;

• Πώς διαχωρίζεται ο αριθμητικός έλεγχος από τον έλεγχο με άλλα μέσα;

• Η συγγενική σχέση αποτελεί αυτοτελές κριτήριο ελέγχου;

Επιπλέον, ζητείται εύλογη μεταβατική περίοδος για διορθώσεις και επανεξέταση περιπτώσεων όπου έχει ήδη επιβληθεί πρόστιμο αποκλειστικά για μη καταχώριση μικρομετόχου.

Βασικά Σημεία

• Πρόστιμο €20.000 για μη δήλωση μετόχου 4% χωρίς δικαιώματα ελέγχου

• Ερμηνευτικό κενό μεταξύ «πραγματικού δικαιούχου» και «κρίκου ιδιοκτησιακής αλυσίδας»

• Οικογενειακές επιχειρήσεις σε κίνδυνο — ιδίως εκείνες με μικτή μετοχική σύνθεση

• Η ΠΟΦΕΕ και η Βουλή έχουν ήδη αναγνωρίσει το πρόβλημα

• Απαιτείται άμεση εγκύκλιος με μεταβατική περίοδο διόρθωσης

Συμπέρασμα

Το ΚΜΠΔ είναι ένα σημαντικό εργαλείο διαφάνειας. Ωστόσο, χωρίς σαφείς κανόνες, καταλήγει να τιμωρεί επιχειρήσεις που ενήργησαν καλόπιστα. Οι σύμβουλοι και λογιστές-φοροτεχνικοί καλούνται να επανεξετάσουν άμεσα τις εγγραφές των πελατών τους και να αναμένουν — ή να διεκδικήσουν — τις σαφείς κατευθύνσεις που εκκρεμούν.

Πηγή: taxheaven.gr

Διαβάστε το πλήρες άρθρο εδώ: https://www.taxheaven.gr/news/74238/mhtrwo-pragmatikwn-dikaioyxwn-xreiazetai-amesh-parembash-ths-politeias

Αυτό το περιεχόμενο δημιουργήθηκε από ΑΙ.