ΑΚΙΟΕ: Γιατί η Ηλεκτρονική Τιμολόγηση δεν Πρέπει να Γίνει Υποχρεωτικό Ιδιωτικό Διόδιο για τις Επιχειρήσεις

Η Ανεξάρτητη Κίνηση Οικονομολόγων Ελλάδας (ΑΚΙΟΕ) δημοσίευσε ανακοίνωση που θέτει ένα κρίσιμο ερώτημα ενόψει της 1ης Οκτωβρίου: γιατί οι επιχειρήσεις που λειτουργούν μέσω ERP υποχρεούνται να διέρχονται από ιδιώτη Πάροχο ηλεκτρονικής τιμολόγησης — έναντι κόστους — αντί να μπορούν να συνδέονται απευθείας με την ΑΑΔΕ;

Η Ουσία του Προβλήματος

Από το 2019, οι ελληνικές επιχειρήσεις επένδυσαν σημαντικά ποσά σε ERP συστήματα προσαρμοσμένα στο myDATA. Η ΑΑΔΕ ανέπτυξε REST APIs μέσω των οποίων τα πληροφοριακά συστήματα επικοινωνούν απευθείας με το μητρώο. Ωστόσο, με τα άρθρα 239 και 240 του ν. 5222/2025, ο νόμος ορίζει σήμερα δύο κύριες οδούς συμμόρφωσης: Πάροχο ηλεκτρονικής έκδοσης ή εφαρμογή της ΑΑΔΕ. Για οργανωμένες επιχειρήσεις με ERP, δεν υπάρχει τρίτη επιλογή: ή αλλάζουν επιχειρησιακή ροή ή πληρώνουν ιδιώτη Πάροχο.

Τι Ζητά η ΑΚΙΟΕ — Και Γιατί Έχει Δίκιο

Η ΑΚΙΟΕ προτείνει μια απλή αλλά ουσιαστική λύση: η ΑΑΔΕ να δημιουργήσει ανοικτό, δωρεάν Public e-Invoicing API. Κάθε ERP που πληροί τεχνικές προδιαγραφές (ηλεκτρονική ταυτοποίηση, ακεραιότητα δεδομένων, χρονοσήμανση, μοναδική αρίθμηση, ελεγκτική ιχνηλασιμότητα) να μπορεί να πιστοποιηθεί και να αποστέλλει απευθείας το τιμολόγιο στην ΑΑΔΕ, χωρίς υποχρεωτική διαμεσολάβηση.

Το Νομικό Επιχείρημα: Αναλογικότητα

Η ανακοίνωση εγείρει και νομικά ερωτήματα βάσει της αρχής της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1 Σύνταγμα). Εάν ένα ERP μπορεί τεχνικά να πληροί όλες τις εγγυήσεις αυθεντικότητας, η κρατική υποχρέωση σύνδεσης μέσω ιδιώτη Παρόχου χρειάζεται αιτιολόγηση. Η ΕΕ δεν επέβαλε ιδιωτική διαμεσολάβηση — επέτρεψε στην Ελλάδα να κάνει υποχρεωτική την ηλεκτρονική τιμολόγηση, όχι να επιβάλει ένα συγκεκριμένο εμπορικό μοντέλο.

Επιπτώσεις στην Αγορά και τις Επιχειρήσεις

Το επιχειρηματικό κόστος δεν εξαφανίζεται όταν δεν εμφανίζεται στον κρατικό προϋπολογισμό — απλώς μεταφέρεται στην επιχείρηση. Η υποχρεωτική χρήση Παρόχου δημιουργεί νέα επαναλαμβανόμενη δαπάνη για χιλιάδες επιχειρήσεις. Ταυτόχρονα, ανακύπτουν ζητήματα ανταγωνισμού: πώς αποτρέπεται η υπερσυγκέντρωση σε μια αγορά που δημιουργήθηκε από νομοθετική υποχρέωση; Πώς διασφαλίζεται η φορητότητα δεδομένων και η εύκολη αλλαγή Παρόχου;

Στρατηγικό Σχόλιο ROQ

Η θέση της ΑΚΙΟΕ αντιπροσωπεύει μια επαγγελματική βιομηχανία που έχει επενδύσει σε υποδομές και βρίσκεται τώρα αντιμέτωπη με ένα κόστος που δεν το επέλεξε. Ανεξάρτητα από τη νομοθετική εξέλιξη, κάθε επιχείρηση πρέπει να αξιολογήσει αντικειμενικά τις επιλογές της — timologio ή Πάροχος — βάσει της λειτουργικής της πολυπλοκότητας, του κόστους και των ανοιχτών ζητημάτων φορητότητας δεδομένων. Το ερώτημα δεν είναι αν η ηλεκτρονική τιμολόγηση είναι σωστή. Είναι. Το ερώτημα είναι ποιος τελικά επωμίζεται το κόστος της.

Βασικά Σημεία

• Επιχειρήσεις με ERP δεν έχουν επιλογή απευθείας σύνδεσης με ΑΑΔΕ χωρίς ιδιώτη Πάροχο

• Η ΕΕ δεν επέβαλε υποχρεωτική ιδιωτική διαμεσολάβηση — αυτή είναι εθνική κανονιστική επιλογή

• Η ΑΚΙΟΕ ζητά δημόσιο API για πιστοποιημένα ERP ώστε να αποστέλλουν απευθείας στην ΑΑΔΕ

• Εγείρονται ζητήματα αναλογικότητας, ανταγωνισμού και φορητότητας δεδομένων

• Ιδιώτες Πάροχοι πρέπει να αποτελούν επιλογή ποιότητας — όχι υποχρεωτικό κανάλι

Συμπέρασμα

Η κανονιστική επιλογή για υποχρεωτική διαμεσολάβηση Παρόχου αποτελεί ένα ανοικτό ζήτημα που χρήζει τεκμηριωμένης απάντησης από την Πολιτεία. Μέχρι τότε, κάθε επιχείρηση πρέπει να λαμβάνει αποφάσεις βάσει του σημερινού νομοθετικού πλαισίου — αξιολογώντας Παρόχους με κριτήρια ποιότητας, κόστους, SLA και φορητότητας δεδομένων.

Πηγή: taxheaven.gr | Διαβάστε το πλήρες άρθρο εδώ: https://www.taxheaven.gr/news/74687/